Trots att investeringskostnaderna för en stationär flishugg är högre än för en mobil flishugg kompenserar dess driftskostnader helhetskostnaderna. Av denna anledning är en stationär flishugg ett kostnadseffektivare val än en mobil flishugg.
Följande tre skillnader är de främsta orsakerna till kostnadseffektiviteten:
Livslängd:
Saalasti Chipper H:s tunga och hållbara konstruktioner garanterar decenniers livslängd och enkel renoverbarhet
jämfört med en mobil flishuggs mobilitet och lätta struktur, som leder till en kort livslängd
Service:
Saalasti Chipper H har konstruerats för enkelt underhåll och enhetens hållbarhet möjliggör långa serviceintervaller
jämfört med en mobil flishugg, som på grund av en lätt konstruktion och lätta komponenter ofta kräver intensivare servicecykler
Motorns verkningsgrad och miljövänlighet:
Saalasti Chipper H:s elmotorer garanterar hög verkningsgrad
jämfört med mobila flishuggar, som ofta har en dieselmotor med hög förbrukning
Med hänsyn till ovanstående faktorer finns det en betydande skillnad i maskinernas driftskostnad; Efter avskrivning är kostnaderna för stationära flishuggen 0,5 €/MWh, medan kostnaderna för en mobil flishugg stiger till 2,2 €/MWh. Vi ser noggrannare på prisskillnaderna mellan en stationär flishugg och en mobil flishugg i artikeln nedan.